La teoria dell'iperspazio, di Michio Kaku
Scienza e Fisica Quantistica
>> https://bit.ly/3hZHutr
Michio Kaku è uno dei più eminenti fisici teorici
attualmente viventi e si occupa del campo più avanzato della fisica teorica
contemporanea: l'universo delle superstringhe.
Massimo Teodorani - 14/11/2022
Non si pensi però ad un arcigno e complicato professore,
anzi, il suo motto è: Take it easy!
Infatti uno dei suoi meriti è facilitare la comprensione
di una materia che se può non sembrare per tutti ha però la forza di
trasformare un' intera visione del cosmo. M. Kaku lo fa un po' giocando e un
po' lasciandosi stupire come un poeta. Si percepisce bene questa sua qualità
nel libro >>>Il Cosmo di Einstein dove riporta, tra gli altri, con
piglio divertito, questo aneddoto del suo beneamato e compianto collega, da cui
ha ereditato il sogno di una teoria unica.
Un giorno, fu chiesta a Einstein la formula del suo
successo, e la risposta fu: «x+y+z dove x sta per lavoro, y per gioco…».
«E z?». Gli chiese il suo interlocutore sollecitando la
lunga pausa di silenzio.
«Tenere la bocca chiusa!».
Scienza e Conoscenza, grazie alla collaborazione
dell'astrofisico Massimo Teodorani, ha intervistato M.Kaku sottraendolo un poco
dal suo impegno di conferenziere mondiale in cui si trovava impegnato per
celebrare il centenario di Einstein. Le tematiche della conversazione riguardano
la teoria delle superstringhe, la struttura dell'universo e il modo in cui le
possibili intelligenze viventi in questo vasto universo si rapportano con esso.
Massimo Teodorani: Puoi spiegarci in che modo la teoria
delle superstringhe rappresenta una rivoluzione nel panorama della fisica
teorica contemporanea, in confronto alla relatività e alla meccanica
quantistica? In che modo essa riesce a unificare tutte le forze della fisica?
Micho Kaku: Esistono quattro forze che regolano
l'universo. La forza gravitazionale è descritta dalla relatività, che offre una
spiegazione del mondo su vasta scala, per esempio dei buchi neri e
dell'universo in espansione.
Le altre tre forze (la forza elettromagnetica e le forze
nucleari debole e forte) sono descritte dalla teoria dei quanti (la teoria del
molto piccolo, come la fisica sub-atomica). È notevole che tutte le conoscenze
fisiche, alla fin fine, sono contenute in queste due teorie: relatività e
teoria quantistica. Questo è il risultato più importante della fisica del
ventesimo secolo. Tuttavia, queste due teorie sono molto diverse, ed è un
mistero il fatto che non sia possibile combinarle facilmente in una teoria
unificata.
Per mezzo secolo, i più importanti fisici del mondo hanno
cercato di unificare queste due grandi teorie, fallendo. Finora, l'unica teoria
che è riuscita nell'intento è quella delle stringhe.
Per migliaia di anni, dai tempi degli antichi greci, gli
scienziati hanno pensato che la materia consistesse di particelle minuscole. La
teoria delle stringhe è diversa. Si basa sulla semplice idea che ciascuna delle
centinaia di particelle subatomiche che osserviamo in natura si manifesti come
vibrazioni di una corda, la quale assomiglia a un elastico molto sottile.
Ciascuna vibrazione corrisponde a una particella subatomica. La stringa,
muovendosi, costringe lo spazio-tempo circostante ad arrotolarsi, come Einstein
aveva predetto. In tal modo, otteniamo una splendida unificazione della teoria
dei quanti e della relatività. È l'unica teoria che possa vantare un simile
risultato.
Cos'è la “M-brane theory”, e in che modo essa espande la
teoria fondamentale delle superstringhe?
La teoria delle stringhe si basa su corde sottili che
vibrano in un iperspazio a dieci dimensioni (il nostro mondo familiare possiede
solo quattro dimensioni: tre dello spazio e una del tempo).
Ma la cosa strana è che esistono cinque teorie delle
stringhe, il che sembra eccessivo. Secondo Einstein, le leggi dell'universo
dovevano essere uniche, quindi cinque universi auto-consistenti sembrano
troppi. Ma nella “M-theory” postuliamo che l'universo abbia undici dimensioni e
contenga membrane (come una sfera). L'importanza della M-theory sta nel fatto
che può spiegare perché esistono cinque diverse teorie della stringhe. Se
prendiamo una sfera e la tagliamo lungo l'equatore, otteniamo un anello.
Quindi, eliminando una dimensione, una sfera diventa un anello (stringa
circolare).
Similmente, è possibile dimostrare che esistono cinque
modi per sezionare o ridurre una sfera a undici dimensioni in un anello a dieci
dimensioni. Per cui, tutte e cinque le teorie delle stringhe sono
manifestazioni dello stesso oggetto. La M-theory è una versione più avanzata
della teoria delle stringhe, ma è la stessa teoria. Sebbene la teoria delle
stringhe sia abbastanza definita, finora conosciamo poco della struttura
complessiva della M-theory vera e propria. Quest'ultima è ancora un mistero.
Quali sono gli esperimenti più interessanti in programma
per dimostrare la teoria delle superstringhe, anche indirettamente?
La teoria delle stringhe non può essere provata
direttamente, perché è una teoria dell'universo. Ogni soluzione corrisponde a
un universo intero. Quindi, per verificare completamente la teoria, bisogna
creare un universo in miniatura in laboratorio, il che è impossibile. Tuttavia,
sono possibili delle prove indirette. Quando, per es. l'acceleratore di
particelle Large Hadron Collider entrerà in funzione al CERN, in Svizzera, e
speriamo di riuscire a produrre nuove strane particelle previste dalla teoria
delle superstringhe, chiamate “sparticelle” o super particelle.
Inoltre, nel 2011 verrà lanciato un nuovo, potente
satellite chiamato “LISA” (Laser Interferometry Space Antenna), che potrebbe
riuscire a cogliere l'onda d'urto dell'istante della creazione. Esso consiste
di tre satelliti spaziali, collegati da fasci laser, che compongono nello
spazio un triangolo di cinque milioni di chilometri di diametro. Esso potrebbe
catturare qualsiasi onda gravitazionale dell'istante originario del big bang
che ancora fluttui nell'universo. Ciò permetterà di confrontare i dati
sperimentali con le previsioni della teoria delle stringhe.
Sono in corso altri esperimenti per verificare le sottili
deviazioni della teoria newtoniana della gravità, secondo la quale la forza di
gravità diminuisce con l'inverso del quadrato della distanza. Se la gravità
diminuisse con l'inverso del cubo della distanza, avremmo una prova diretta di
una quinta dimensione (infatti, la gravità si dissiperebbe in questa dimensione
superiore).
Infine, speriamo che la scoperta della materia oscura
possa offrire contributi alla teoria delle stringhe, perché la materia oscura
potrebbe essere fatta di vibrazioni superiori delle stringhe.
In che modo la teoria delle stringhe espande e/o conferma
i nostri attuali modelli cosmologici, e come vengono descritte la materia
oscura e l'energia oscura nell'ambito di questa teoria?
La materia oscura rappresenta il ventitré per cento
dell'universo (per contrasto, gli atomi sono solo il quattro per cento). Questa
materia oscura è invisibile e costituisce la maggior parte della materia
nell'universo, avvolgendo le galassie in un alone invisibile. È possibile che
la materia oscura sia composta di sparticelle, super particelle o vibrazioni
superiori delle stringhe. Alcune sparticelle hanno carica neutra, possiedono
massa e obbediscono precisamente alle proprietà della materia oscura. Oggi, in
qualsiasi momento uno scienziato potrebbe annunciare di aver catturato in
laboratorio una particella di materia oscura. In tal modo, potremmo avere una prova
indiretta della teoria delle stringhe, studiando o perfino catturando materia
oscura in laboratorio.
L'energia oscura, invece, rappresenta il settantré per
cento dell'universo. È l'energia del vuoto. Ora come ora, nessuno sa da dove
viene questa energia. Sono state fatte molte ipotesi, incluse quelle dei
teorici delle stringhe, ma per il momento nessuna teoria è stata accettata
dalla comunità scientifica. È ancora un mistero per tutti.
La teoria delle stringhe richiede necessariamente un
universo multidimensionale. Quanto sono grandi queste dimensioni rispetto ai
tre assi X, Y e Z del nostro dominio spaziale?
In natura non vediamo queste dimensioni superiori. Il fumo,
per esempio, riempie una stanza, ma non scivola misteriosamente in un'altra
dimensione, sparendo dal nostro universo.
Nella teoria delle stringhe a dieci dimensioni, si
pensava che sei delle dieci dimensioni fossero arrotolate o intrecciate in una
piccola sfera. Ma da quando è comparsa la M-theory, alcuni pensano che il
nostro universo sia una specie di membrana che galleggi in un iperspazio a
undici dimensioni. Alcune di queste sette nuove dimensioni possono essere molto
grandi, anche infinite. Per cui, nella M-theory, alcune di queste dimensioni
non devono essere piccole. Sfortunatamente, siamo bloccati nella nostra
membrana e non possiamo saltare nell'iperspazio. Siamo come mosche sulla carta
moschicida: non possiamo saltare in una dimensione più vasta. Ma poiché la
gravità può muoversi tra gli universi, se misuriamo la forza di gravità a
piccole distanze, potremmo riuscire a scoprire che la gravità si dilegua dal
nostro universo verso una dimensione superiore. Oggi, in tutto il mondo, si
stanno facendo molti esperimenti per verificare questa idea.
Puoi spiegarci qual è il rapporto tra una natura
multidimensionale - come il modello a undici dimensioni predetto dalla M-brane
theory - e l'idea del cosiddetto “multiverso”? Qual è la differenza tra gli
universi paralleli e le dimensioni di ordine superiore, e come si relazionano
tra loro?
Oggi, la teoria che meglio spiega gli ultimi dati
satellitari si chiama inflazione. Essa si basa sull'idea che il nostro universo
un tempo conobbe un'espansione rapidissima. Ma l'inflazione sostiene anche che
se questo è successo una volta, può succedere ancora. Cioè: i big bang accadono
continuamente, anche mentre stai leggendo questo articolo. Se così fosse, gli
universi (come bolle di sapone) potrebbero dividersi in due bolle di sapone più
piccole. Di fatto, bolle di sapone minuscole possono spuntare o formarsi in
qualsiasi momento. Questa è la teoria più realistica degli universi paralleli.
Questo viene chiamato multiverso.
Ma in che modo avviene questa inflazione? Per rispondere,
abbiamo bisogno di una teoria più basilare dell'inflazione, che potrebbe essere
quella delle stringhe. In quest'ultima, tali universi potrebbero essere simili
a bolle di sapone che galleggiano nell'iperspazio a undici dimensioni. La
maggior parte di questi universi paralleli sono probabilmente morti e
consistono di una nebbia senza vita di particelle subatomiche, obbedienti a
diverse leggi della fisica. Ma taluni di questi universi potrebbero anche
assomigliare molto al nostro.
Come cambia il concetto di campo in fisica quando si
passa dalla relatività tradizionale e la meccanica quantistica alla teoria
delle superstringhe? E cosa accade alla legge di conservazione dell'energia?
Tutta la fisica, oggi come oggi, è definita in termini di
campi. Questi ultimi vennero introdotti da Michael Faraday nel XIX sec. Pensa
alle linee del campo magnetico che permeano tutto lo spazio, come la tela di un
ragno. A ogni punto dello spazio e del tempo assegniamo una serie di numeri che
viene chiamata campo.
L'elettricità, il magnetismo, la gravità e le forze
nucleari sono tutte formulate nel linguaggio dei campi. Tuttavia, quando la
teoria delle stringhe venne formulata per la prima volta, nel 1968, essa
consisteva di un miscuglio di teorie prive di relazioni. Era tutto molto
confuso. Ciò che volevo era una teoria di campo delle stringhe, che potesse
esprimere la teoria delle stringhe tramite un'equazione lunga un pollice.
Grazie a K. Kikkawa, siamo riusciti a riformulare tutta la teoria delle stringhe
nel linguaggio dei campi. La nostra equazione è lunga solo un pollice. La
nostra teoria di campo delle stringhe è ora una riformulazione riconosciuta di
tutta la teoria della stringhe.
Ma oggi, con la comparsa della M-theory, sappiamo che
oltre alle stringhe devono esserci le membrane, e forse abbiamo bisogno di una
nuova teoria di campo per esprimere tutta la M-theory espressa da un'equazione
lunga un pollice. Finora, nessuno è riuscito a farlo.
Dal punto di vista epistemologico, la teoria delle stringhe
viene considerata una sorta di teoria olistica o una versione allargata di una
teoria riduzionista?
Il riduzionismo cerca di ridurre l'universo alle sue
componenti minime, fondamentali. L'olismo cerca di vedere l'universo nella sua
interezza.
Da questo punto di vista, le origini della teoria delle
stringhe sono ironiche. Nel 1968 venne scoperta per caso, mentre si cercava di
spiegare le particelle sub-atomiche osservate frantumando gli atomi, un
procedimento tipicamente riduzionista. Ma quando i fisici vollero spiegare le
particelle risultanti da tale frantumazione degli atomi, scoprirono centinaia
di particelle sub-atomiche. Sembrava che il metodo riduzionista stesse entrando
in crisi.
Oggi, molti fisici ritengono che questa giungla di
particelle possa essere espressa attraverso la teoria delle stringhe. Ma poiché
la teoria delle stringhe include automaticamente la teoria einsteiniana della
relatività, essa fornisce una descrizione dell'universo intero, il che è un
concetto olistico. Quindi, anche se le origini della teoria delle stringhe sono
riduzioniste, le sue conclusioni sono olistiche. Anziché descrivere soltanto
particelle minuscole, ha finito con il descrivere l'universo.
Qual è il ruolo dell'osservatore nella teoria delle
superstringhe, se assumiamo che una conferma sperimentale di una simile teoria
sia possibile? Come opera il principio di indeterminazione quantistica in tale
caso?
La teoria delle stringhe è una teoria quantistica.
Rispetta tutti i principi della teoria quantistica postulati nel 1925. Dunque,
segue il principio di indeterminazione. Con ciò, vogliamo dire che devono
esserci piccole fluttuazioni nella fisica newtoniana o einsteiniana che la
rendono “confusa” e indeterminata. Per questo, non possiamo sapere con
esattezza la posizione e la velocità di un elettrone. Non possiamo conoscere
esattamente nemmeno la natura dello spazio-tempo, a causa di queste piccole
fluttuazioni.
Dunque, intorno allo spazio-tempo devono esistere piccole
fluttuazioni che lo rendono leggermente incerto.
Di solito, le fluttuazioni quantistiche sono piccole,
come nell'atomo. Ma i fisici rimasero scioccati quando scoprirono che nella
gravità queste fluttuazioni diventano infinite, rendendo inutile una teoria
quantistica della gravità. Fu una tragedia. I fisici spesero decenni interi nel
tentativo di eliminare questi infiniti, senza riuscirci. Solo nella teoria
delle stringhe queste fluttuazioni possono essere tenute sotto controllo. Di
fatto, finora questa è l'unica teoria che abbia questa notevole caratteristica.
Cosa pensi, come fisico teorico, del progetto SETI? Credi
che dal punto di vista scientifico sia meglio cercare civiltà extraterrestri
presumibilmente antropomorfe usando il SETI standard (“Microwave Observing
Project e Optical SETI”) o altre
metodologie come: a) la ricerca astronomica di un eccesso infrarosso generato
da civiltà di Tipo II che siano riuscite a costruire “sfere di Dyson” intorno
al loro sistema stellare, e forse anche grandi “arche di Dyson” in
(relativamente) lento viaggio da una stella all'altra; b) civiltà di Tipo III
presumibilmente in grado di compiere veloci visite in tutta la galassia,
incluso il nostro pianeta?
Credo che sia praticamente certo che nello spazio
esistano civiltà avanzate. Ci sono cento miliardi di galassie visibili dai
nostri telescopi, ognuna con circa cento miliardi di stelle. Quindi, esistono
centomila miliardi di stelle nell'universo visibile, e ritengo probabile che
esseri intelligenti vivano in alcune di esse.
In ogni caso, raggiungere la Terra da una stella lontana
richiede una tecnologia avanzata, probabilmente di Tipo III (una civiltà che
detiene il controllo di un'intera galassia). Una tale civiltà sarebbe più
progredita di noi di centinaia di migliaia, se non di milioni di anni. Si può
calcolare che in una civiltà di Tipo III si raggiungano le energie in cui
predomina la teoria delle stringhe. Quindi, una civiltà del genere potrebbe
essere in grado di sondare direttamente, o persino manipolare, la teoria delle
stringhe. In ogni caso, noi siamo una civiltà di Tipo 0 (cioè, deriviamo la
nostra energia da piante morte, come il petrolio e il carbone), quindi energie
del genere possiamo solo sognarle.
Tuttavia, il progetto SETI finora non ha scoperto niente.
La mia opinione è questa: se stai camminando in una strada di campagna e vedi
un formicaio, non ti chini a dire alle formiche: «Vi porto ciondoli e
collanine. Vi porto l'energia nucleare. Vi porto la biotecnologia. Conducetemi
dal vostro capo». Piuttosto, le calpesti e basta.
Allo stesso modo, è piuttosto presuntuoso ritenere che
civiltà di Tipo III desiderino contattare noi, civiltà di Tipo 0, per
trasmetterci la loro tecnologia avanzata. È più probabile che siamo troppo
primitivi per essere interessanti (in realtà, il rischio maggiore non è che
essi ci invadano, ma che facciano “piazza pulita” del nostro formicaio, per
costruire qualche autostrada interstellare, senza nemmeno comprendere di aver
cancellato una civiltà primitiva di Tipo 0).
Come può essere che una tecnologia aliena super-evoluta,
in grado di padroneggiare “l'energia di punto zero”, possa creare la cosiddetta
“warpdrive”? Puoi spiegarci in che modo una civiltà aliena in grado di
imbrigliare l'energia di Planck possa manipolare lo spazio e il tempo?
Secondo la teoria di Einstein, se riesci ad accumulare
abbastanza energia negativa (una forma esotica di energia che è stata prodotta
in laboratorio), è possibile creare un “wormhole”, un cunicolo in grado di
collegare due punti distanti nello spazio e nel tempo, come nei film di
fantascienza. Al livello dell'energia di Planck, l'energia propria della teoria
delle stringhe, sono possibili enormi distorsioni dello spazio-tempo,
sufficienti a una civiltà evoluta per curvare la struttura dello spazio e del
tempo. Anche se tutto ciò è solo un'ipotesi, usando la teoria di Einstein si
può riuscire a spezzare la struttura dello spazio-tempo, e quindi a usare wormhole
per creare macchine del tempo e come metodo di “iper-propulsione”.
C'è un problema: le correzioni quantistiche possono
sigillare il wormhole non appena ci entri, oppure le radiazioni possono
ucciderti. Per risolvere questi problemi, c'è bisogno di una teoria quantistica
della gravità, come la teoria delle stringhe. Ma in questo momento la teoria
delle stringhe non è ancora abbastanza sviluppata per offrire una risposta a
tali questioni.
Cos'è la “Creazione” per un fisico teorico? Un concetto
filosofico e/o religioso, o un possibile nuovo concetto scientifico?
Nel pensiero giudaico-cristiano c'è stato un momento di
Genesi, in cui l'universo è stato creato. Nel buddismo invece non c'è
creazione, ma solo Nirvana, che è fuori dal tempo, senza inizio né fine. Per
cui, abbiamo una contraddizione. O l'universo ha un inizio o non ce l'ha; non
esiste via di mezzo.
Al contrario, nella fisica si sta facendo strada una
nuova idea, che unisce queste due concezioni in modo soddisfacente. Oggi
crediamo (ma non possiamo ancora dimostrarlo) che la Genesi stia accadendo a
ogni istante nell'oceano atemporale di un Nirvana iperspaziale a undici
dimensioni. Come bolle di sapone che continuamente si dividono in altre bolle
di sapone, crediamo che il nostro universo stia galleggiando in un iperspazio a
undici dimensioni, insieme a un numero infinito di universi paralleli.
Dove è la “Mente di Dio”, secondo la versione “M-brane ”
della teoria delle superstringhe? E qual è, secondo te, la religione che oggi
si avvicina di più a tutto ciò?
Nella teoria delle stringhe, le particelle subatomiche
corrispondono alle note della corda vibrante. La fisica non è che l'armonia di
queste corde vibranti. La chimica consiste nelle melodie che si possono suonare
su tali corde. L'universo è una sinfonia di corde, e la mente di Dio, su cui
Einstein ha scritto tanto eloquentemente, corrisponderebbe alla musica cosmica
che risuona in un iperspazio a undici dimensioni.
Qual è la “formula” più semplice per descrivere un fisico
innovativo, oggi? Che consiglio daresti ai giovani che vogliono intraprendere
una carriera in fisica?
Oggi, per essere un fisico, devi avere la passione per le
idee più avanzate e rivoluzionarie, oltre a essere disposto a fare sacrifici
per realizzare il tuo sogno. Ma poiché la teoria delle stringhe non è completa,
le giovani menti hanno molto spazio per offrire contributi significativi.
Forse, un giovane che stia leggendo questo articolo ne trarrà ispirazione per
completare il sogno einsteiniano di una teoria del tutto.
Su Michio Kaku
Dr. Michio Kaku è il co-fondatore della Teoria del Campo
delle Stringhe, e l'autore di bestsellers a livello internazionale (vedi
sotto), ultimo l'acclamato: >> Fisica dell'impossibile.
Il Dr. Kaku detiene anche la Cattedra Henry Semat per la
fisica teoretica all'Università di New York.
Il suo sito - MKaku.org - è una comunità dove è possibile
soffermarsi e condividere sui Forum o incontrarsi nella chat room. Qui inoltre
si possono leggere gli ultimi articoli di Michio Kaku, saperne di più su i suoi
libri e le sue interviste e ascoltare il suo radio show settimanale:
Explorations in Science e altri programmi media
Iperspazio - Hyperspace — Libro >> https://bit.ly/3hZHutr
Un viaggio scientifico attraverso gli universi paralleli,
le distorsioni del tempo e la decima dimensione
Michio Kaku
www.macrolibrarsi.it/libri/__iperspazio-michio-kaku.php?pn=1567
eBook - Bohm
La fisica dell'infinito
Massimo Teodorani
www.macrolibrarsi.it/ebooks/ebook-bohm-pdf.php?pn=1567
